Balos

Nagyon jól emlékszem 2006 tavaszán egy MSZP választási naggyülésén a fent cím elsö részét kiabálta két fiatalember Györben./A második részét nekem volt szerencsém kitalálni./

Igen,Gyurcsány eltünt illetve nem lett újraválasztva.Igaz mindez 2010-ben történt.

Kiábáltak mindenfélét a derék fideszesek,hogy "Huzzál haza!!",meg még ki tudja mit!Oszt mi lett.

Megnyerték a választásokat,deréken felkészülve nekiláttak a kormányzásnak,meg miegyéb.

Oszt most mi van?!Most az van,hogy mégnagyobb bajban az ország mint 2010 elött.

Oszt most mi kiabáljuk,hogy "Orbán takarodj!"Igen,menjen el a .....,oda!Oszt most mi lesz?

Egy leendö kormányváltás után lesznek e olyan politikusok,és lesz e olyan politikai-gazdasági programm amely kiutat talál ebböl a mizériából?

Tisztelt Hölgyeim,és Uraim!Itt most nem csak jelszókat kell kiabálni,hanem annak az utját keresni,hogy hogyan tudnánk segíteni a következö választások BALOS megnyerését,és az új politika késöbbi segítését!!!

JELSZÓKKAL SOKRA NEM MEGYÜNK, TETTEKRE ÉS PROGRAMMRA VAN SZÜKSÉG!

Tessék,itt a BALOSON is neki lehet látni!

Mármint a pártok között!!!!

Jövök egy német példával.

Az ellénzékben lévö SDP-Német Szociáldemokrata Párt-egy koncepciót dolgozott ki,miszerint az állami nyugdíjakat minmum 850,00 euróban kell megállapítan.

Ezzel már a kormányon lévö CDU-Kereszténydemokrata Unió-,és a vele koalíióban lévö pártok is foglalkoztak.Most jön a java.Ma reggeltöl folyamatosan azt adják a hírekben,hogy valószinüleg a szoc.dem.-ek által kidolgozott javaslatot fogják elfogadni.A koalícióban lévö FDP-Szabaddemokrata Párt-meg csak,hápog és sóhajtozik,hogy e témában nem velük foglalkozik a nagyobbik koalícíós párt.

Kiegészítésül annyit,hogy legjobb tudomásom szerint Németországban jelen pillanatban a minimális nyugdíj 350,00 euró, ami nagyon kevés!

Zúgjátok el  . . .

Már csak itt-ott fityeg

egy-egy levél a fákon,

az elmúlás fakult-foncsorú

tükrét tartva elém;  -

a csontváz-ágak az égbe karmolásznak

görcsös ujjaikkal,

s sikongó dallamot játszik rajtuk a szél.

 

Feszüljetek össze,

képezzetek élő csoda-rácsot

a visszafojtott-élet utolsó őszi jeleként

levél-glóriától megfosztott ágak,

s mint a legjobb-mester-készítette hárfa

az értő, virtuóz ujjak alatt,

daloljátok, zúgjátok el

borzongó-lüktető  bánatomat...

Mit is jelent ez a nap?

Igen,jogos a kérdés,hogy ezen a napon mi is történt.Álljunk meg egy pillanatra,ebben a zürös,zavaros napi politikai életben.1945 szeptember 2.-án fejezödött be a Második Világháború!

Japán kaptulált,és így gyakorlatilag véget ért,befejezödött a világ legnagyobb katasztrófája.Már e nap elött eldölt,hogy Földünk megosztott lesz és két alapvetöen meghatározó társadalmi rend -amely már tulajdonképpen 1917.-töl létezett- továbbra is meg kell,hogy maradjon egymás mellett.

Az is igaz,hogy e két szisztéma kibékíthetetlen ellentétben volt egymással,aminek következtében Európában a két világrendszer határán létrejött a "Vasfüggöny",aminek a felállításáért nem csak a keleti-blokk volt felelös,valamint azért sem,hogy Európában emberek tömege négyszeri gondolták azt,hogy egy rendszert belülröl meg lehet dönteni.Ami tulajdonképpen az utolsó kisérletre sikeredett is.Attól függetlenül Európában több mint negyven évig "a békés egymás mellett élés politikája volt,miközben már 1953.-ban Indokínában,konkrétan Koreában szóltak a fegyverek,és háború tört ki.De tulajdonképpen ugyanez történt Vietnámban is,csak még borzasztóbb formában.Vajon ezékért a háborúkért ki,vagy kik,milyen monopoliumok voltak a felelössek?

Nem véletlenül kérdéssel kezdödött,és kérdéssel fejezödött be ez a kis "eszmefuttatás",mert ilyen alkalmakkor kicsit el lehet,és el kell gondolkodni e napok jelentöségén.

A sok Tv.csatorna között keresgélve,figyelmes lettem a Planet Tv. egyik müsorára.

Festményeket,nekem ismerös festményeket mutattak be,és kommentáltak.Ahogy jobban odafigyeltem a Budapesti Nemzeti Galéria festményeiröl volt szó,és a 1900 évek nagy magyar festöiröl.Így Ferenczi Károlyról,valamint gyermekeiröl,akik szintén festömüvészek lettek.Szó esett az idösebb Ferenczi pedagógiai munkájáról is.Beszéltek Ripp-Rónai Józsefröl,és Szinyei-Merse Pál alkotásai elemzésre kerültek.Emelllett szó volt a Nagybányai mühelyröl,ami tudomásom szerint a magyar impresszionizmus egyik fellegvára volt.

Kicsit büszkeséggel töltött el az amit láttam,mégpedig az,hogy nekünk magyaroknak is vannak nemzeti értékeink,amiket meg lehet,és kell becsülni.Föleg most amikor az ország egyre mélyebben süllyed el a gazdasági-poitikai/ERKÖLCSI/ fertöben!!!!

Vagy még sem?

Ezen a héten a Második Német adón erröl a témáról folyt egy nagyon érdekes beszélgetés,ahol szinte késhegyre menöen pro és kontra alapon vitatkoztak egymással a meghívott vendégek.

Természetesen a gazdagok megadóztatása mellet foglalt állást a német Balpárt-die Linke-képviselöje,egy polgári kezdeményezés meghívott vezetöje,valamint a Kalózpárt-Piratenpatei- egyik funkcionáriusa.

Ellenérveket hozott fel egy svajci újságíró,aki mindig arra hívtakozott,hogy az államszocializmus és a tervgazdaság mekkora károkat okozott,és milyen következményi lettek.

Érdekes volt egy milliárdos vállakozó,a neve tán Magyarországon is ismert,Rossman úr véleménye,akinek több száz üzlete van és 31000 embert foglalkoztat.Ö teljes mellszélességgel kiállt az adózás ellen,mivel ha például ö többet adózik,nem marad pénze,újabb befektetésekre.

Volt ott egy hölgy aki magánvállalkozó,és mint egyszerü üzletasszonyból lett milliárdos,aki a munkanélkülieket egyszerüen lustának nevezte,és saját példáját hozta fel,hogy aki akar valamit,az el is tudja érni a kitüzött célját,mondjuk így álmát.Más ésszerü érvet nem tudott felhozni.

A beszélgetés központi téméja az volt,hogy akiknek több millárdnyi pénzük van a bankokban,és inkább kimentik,hogy ne kelljen adózni,azokat kell "Megvámolni"!Érdekes dolog az amit Rossman úr mondott,hogy öneki van e cége,és mennyi embert foglalkoztat,és ezek után is adózzon vagy sem?Nagyon kiállt az egykori kancellár Herr Schröder mellett,aki szavaival élve,megalapozta azt a jólétet ami most van-ezt idézöjelbe is tehetném-Németországban.

A probléma nem is ott van,hogy a nagy cégek akik emberek százezreit foglakoztatják,vagy azok a milliomosok akiki pézeket adómányoznak különféle szociális célokra azok adózzanak,hanem ott,hogy vannak akik valamilyen módon hatalmas összegekhez jutottak,és eszük ágában nincs adót fizetni,míg a német államadósság nö,a reálbérek alacsonyak,sok mukavállaló a létminimumon él,és szegénység is van.

Végeredményben a két társadalmi rend,a most szociálispiacgazdaságnak nevezett KAPITALIZMUS,és az egykori SZOCIALIZMUS közötti érdekellentét doborodott ki a vita során!

"Béla,köszöntelek!"

- Sok idő eltelt azóta, hogy utoljára beszélgettünk. Közben volt egy balos találkozó is ! Milyen tapasztalatokat szereztél, gyűjtöttél e találkozón?

- Volt egy találkozó. Igen. Sajnos, nagyon kevesen voltunk. Igaz, ha többen vagyunk sokkal nehezebb lett volna a személyes hangú beszélgetés. Ilyenkor derül ki, milyen kevés három óra. Egyszerűen az ismerkedés és a ráhangolódás elveszi az idő nagyobb részét. Ennek ellenére azt mondom: örülök, hogy volt, s nagyon remélem, hogy lesz is még ilyen találkozó. S a következőre bizonyára többen eljönnek.

 - A következő választásig is van még közel két év. - Mi a véleményed, mit gondolsz, megéri e harcolni ? Tudom , Te a harcot másképp értelmezed, mint mások, de szerinted milyenek a kilátások ?

 - Beszéltünk már erről. A változásért, a jobbért mindig érdemes és kell is harcolni. Ez nem lehet vitakérdés. Hogy én a harcot másként képzelem ? Igen. Semmiben, így a politikában sem szeretem az erőszakot. (Ha az erőszakos ellenfelek módszerét átveszem, én sem vagyok különb, mint ők.) Azonban értelmes módszerekkel, végiggondolt és kidolgozott elképzelésekkel előállva az eszmei harcnak permanensnek kell lennie. Azt szoktuk mondani: a választási urnák bezárása után legfeljebb a szavazatok összeszámlálásáig van szünet. A következő percben már elkezdődik a következő kampány. Itt nem lehetnek holt idők. És, hogy milyenek a kilátások ? Bonyolult, összetett kérdés. Nem mindig csak rajtunk múlnak a dolgok. Azonban nem a végeredmény megjósolásán kell polemizálnunk, hanem értelmesen dolgoznunk. S, ha mi legjobb tudásunk szerint megtettünk mindent, amit tehettünk, akkor nyugodt lehet a lelkiismeretünk. S, ha esetleg a választás az elképzelésünktől eltérő eredményt hoz, nézzünk magunkba. A hibákat is ott keressük. (A népet nem lehet leváltani, a politikusokat igen.)

 - A hogyan kérdésre mindig a legnehezebb válaszolni, attól függetlenül hogyan, vagy mi módon lépjünk fel a jelenlegi kormány politikájával szemben?

 - Erre nincs egyetlen egzakt válasz. Az bizonyos, hogy a mostani kormány mindent elkövet, hogy saját helyzetét konzerválja, s ellehetetlenítse az ellenfeleit. Ebben a törekvésében ott áll mögötte a legitim módon megválasztott parlamenti többség. Az pedig a legkevésbé sem érdekli, hogy az őket megválasztó nép nagyobb része már nincs mögötte. Embereit hosszú távra minden fontos helyre beültette, akik rövid úton akár meg is béníthatják a következő garnitúrát - ha nem ők lesznek újra.

És, miközben ezt látjuk, azzal vagyunk elfoglalva, hogy marjuk egymást. Az egyetlen értelmes módszer, az összefogás helyett, mint a bolondgomba, már szinte óránként születnek új és még újabb pártocskák. Aztán a legkisebb szerveződés vezetője is el kezd harsogni, hogy fogjunk össze. Természetesen úgy gondolja, hogy mindenki sorakozzon fel mögéje, s támogassa az ő elképzeléseit és az ő előmenetelét. Ha ezen nem tudunk változtatni, akkor nagyon hosszú időre „leírhatjuk” magunkat. Évtizedekig keringhetünk kisebb-nagyobb sápadt holdként a FIDESZ körül. Vagyis a kérdésre csak egyetlen válasz lehetséges: mindent el kell követni az összefogás érdekében.

- Már adódik is a következő kérdés, mégpedig, hogy lesz e kormányváltás ? Ha igen melyek lesznek az első sürgető feladatok, amit a következő kormánynak meg kell oldania ? Vagy ezt a kérdést hagyjuk a profi politikusokra?

- Ha a különböző szerveződések (a pártokat is ide értem !) vezető garnitúrája az ország és népe (tudom, ezek nagy szavak, de ide ez kell !) érdekében saját önös érdekéről képes lemondani, akkor lehet kormányváltás. És csak akkor. Az új kormánynak pedig mindenekelőtt helyre kell állítania a demokratikus intézményrendszert, meg kell szabadulnia azoktól, még bizonyos humanitárius megfontolásokat is figyelmen kívül hagyva, akik hátráltatnák (szabotálnák) a mindannyiunk számára fontos lépések megtételét. Mindenekelőtt a gazdaságban, de minden más területen. Nem sorolom az ágazatokat. Aki e kérdéskörökben hajlandó gondolkodni, az tudja.

- Szerinted a baloldal megosztott-e ? És ha igen, miért ? Én úgy gondolom, ha erre tudnánk a választ már egységben is lennénk ! Vagy Te nem így találod ?

- A magyarok megosztottak. S így a baloldal is. Sajnos ez akkor is igaz, amikor a sorsunkról, az életünkről van szó. Sokan látjuk, hogy így van. Sőt, egyre többen. Csak még azt a „kritikus tömeget” nem érte el e felismerés, amikor már képes átfordulni, s a kinyilatkoztatás helyére a tett lép. Hogy ez az ideális állapot eljön-e, s mikor, arra nem tudok válaszolni.

- Balosok vagyunk, ezt mondjuk magunkról ! Te miképp értelmeznéd a "modern baloldalt"? Már csak azért is kérdezem, mert manapság rengeteg baloldali, vagy annak mondott párt és mozgalom van.

 - Modern baloldal ? Én a baloldal kifejezés mellé nem szívesen teszek jelzőt. Szerintem: a baloldal csak modern lehet. Modern, mert követi az élet változásait, tevékenységével segíti is a változást és alkalmazkodik is. Igen, alkalmazkodik annyira, hogy korszerűen képviselhesse azokat, akikért létrejött: a nem hatalmon lévő „kisembereket”. A bérből és fizetésből, esetleg másfajta ellátásból élőket. Akiket a vagyonosok a (politikai értelemben vett) baloldal nélkül kisemmiznének.

- Végezetül egy más jellegű kérdés ! Sokaktól hallottam már a múltban is, hallom ma is, hogy Magyarország nyugatról kelet felé mind szegényebb, mind fejletlenebb !

Szerinted is így van ez? De miért?

 - Megint egy évtizedek óta szajkózott sztereotípia. Mint minden általánosítás, ez is tartalmaz igazság-elemeket, és egyúttal hamis látszatokat. Aki ex-katedra ilyen kijelentést tesz, az még életében nem járt Somogy-, Zala-, vagy Vas megyei kistelepüléseken. De én, sajnos, Győr-Moson-Sopron megyében is (és máshol is) tudnék szegény falvakat mutatni.

Igaz, a nyugati megyékhez közelebb vannak az Úniós országok, és a kevesebb utazás, és szállítás miatt adott esetben szívesebben települnek oda a befektetők. (Ezért is indult annak idején az autópálya program, hogy ha már messzire kell menni, legalább legyen min !) De, a rossz gazdaságpolitika onnét is inkább elriasztja a potenciális befektetőt. És lám, itt vissza kell utalnom egy korábbi kérdésedre. Még csak nem is fontossági sorrendben, hanem a fentebb mondottakkal együtt, a leggyorsabban normális, vonzó és hiteles gazdaságpolitikát kell az új kormánynak beindítania. S, hogy ezt meg tudja tenni, ahhoz minden vezetésre, kormányzásra vállalkozni akaró erőnek már most kész és megvalósítható tervvel kell rendelkeznie, hogy amikor l

 

Béla Sógor hat ein Dokument erstellt.

ehetőséget kap, egyetlen perc késlekedés nélkül elindíthassa azt.