Balos

Katalin írta:

Felmerűl bennem a kérdés. Mitől ellenzéki az ,aki akik ?-támadják az "ellenzéket"??? Nincs velük, -ezért tesz ellenük! Vagyis, ellenünk!!

Egy ismert mondás a kompromisszumok robotosától!Gondolom mindenki tudja kiröl van szó!

Idézet:AKI NINCS ELLENÜNK,AZ VELÜNK VAN!

Ezzel kapcsolatban több gondolat kavarog a fejembe!

Kezdem az elsövel!

Én nem vagyok nagy híve az Amerikai Egyesült Államoknak,de ha ott valamely elnököt nem választották újra,vagy már nem is indul az elnökválasztáson,az örök idöre eltünik a poitikai élet süllyesztöjében.Ugyanígy van Németországban is.Ha valaki kanncellár volt leválltották,befejezi aktív közéleti szerplését.Az utobbi idöben Helmuth Schimdttel készült néhány tv. interjú,de nem hallani róluk.Hazánkra értve a dolgot, miniszterelnök volt,nem kellett,akkor ne is szerepeljen tovább a közéletben.VASTAGON ÍROM!EZ FÖLEG ORBÀNRA IS VONATKOZIK!

Az már más kérdés,hogy a balon nincs még egy olyan karizmatikus vezetö mint Gyurcsány!Sajnos így van.Én nem a személye ellen vagyok,hanem amilyen poszton volt,és ott befejezte munkáját,utánna ne szerepeljen.Ellentmondok magamnak,IGEN mégis szerepeljen,mert másként nem megy!

Itt ebben a kérdésben egységesnek kellene,hogy legyünk.

Az öszödi beszéd és következményei

Szerintem aki nyilvánosságra hozta,meg kellett volna nevezni,és határozottan fellépni ez ügyben.(Egy kis pártfegyelem is van!)A következményei ismertek,a rendörség nem volt kellöen felkészülve.

Mindennek még extra következménye a jobbik feltünése,ami félelmetes!

Mit tegyünk?Illetve össze tud-e fogni a balolal?

Már sokszor papoltuk "ÖSSZEFOGÀS,ÖSSZEFOGÁS"!,de hol van az összefogás?Mindenki okoskodik,vagy megprobál okos lenni,de még a berkeken belül is veszekszünk!

Számba kell venni az eröket,a fövárost,a VIDÉKET,és a vélt vagy a valós sérelmeket félre téve egy

BALOLDALI BLOKKOT kell,vagy kellene létrehozni.Ez a magyar történelemben már egyszer megvalósult,megvalósulhat most is.

Többet erröl nem irok,ezen az oldalon már sokat jártattuk a bagólesönket erröl a témáról!

Összeszedtem az ezzel kapcsolatos hozzászólásokat!

Tibor Takacs

 Ezt az egészet már kicsit nagyon túlzásba viszik! Közben meg közeledünk a félfeudális-félkapitalista nagybirtok rendszerhez!Ahogy hallottam valaki 120 hektár földet kap,a másik meg semmit.Boross Péter meg azt fejtegeti,hogy a baloldalt el kell törölni.Igaz mindezt késöbb kimagyarázta.Ja!Ma délben beszéltem édesanyámmal telefonon.Ö mondta ezeket. Most tényleg miröl beszélt Boross?

Béla Sógor

Igazad van ! De, mint azt korábban már írtam, az ominózus TV vita óta GyF. az "ősellenség", akit minden áron, akár nemtelen eszközökkel is, meg kell semmisíteni. Akkor is, ha semmi másra: ország-irányítás, gazdaság, szociális kérdések stb. nem marad idő és energia ! ... Tibor ! Rosszul mondta anyukád. Nem 120, hanem 1200 hektárt. S olyan, aki semmilyen szempontból nem felel meg a pályázati feltételeknek. De Orbán köréhez tartozik. Tehát: már a látszatra sem adnak...

Tibor Takacs

Kössz,lehet,hogy én értettem félre!Orbán meg a Gyurcsány problémáról meg annyit,ha nem megy másként radikálisan el kell öket távolitani a közéletböl.Hú most megint szélsöséget hoztam fel.

Béla Sógor

Tibi ! a "hogyan ?"-nal van a gond. Mert úgy kellene, hogy azért az ország (és lakói) ne haljon bele ! ...

Tibor Takacs

Menjen el mind a kettö nyugdíjba!Ne foglalkozzanak a politíkával.Legalábbis ne az elsö vagy a második vonalból!Megélhetésük megvan,jól ellennének.

József Fiziker

Tibor nem osztom a véleményedet.Az Orbán-Gyurcsány ellentét tényleg megosztja az országot. De ki akarja levadászni a másikat,ez döntő kérdés.Amióta beleverték a betonba Orbánt,azóta minden eszközzel Gyurcsány ellehetetlenítésére tör.Szerinted normális dolog volt az öszödi beszéd ellopása, a Tv ostrom, az újnácik parlamentbe kerülése, a demokratikus intézmények leépítése, a jogbiztonság szétverése,az eszetlen gazdaságpolitika, stb. Persze Gyurcsány sem isten. Nézeteivel lehet vitatkozni-magam is tettem ilyet-, de ezek nem azt teszik. Az embert akarják kinyírni. Akkor miért kell a Ferit eltávolítani a közéletből?

Pál Arady

Józsi! Olvasd el az Útkeresőkben írt blogomat.. Akkor megérted hogy Gyurcsánynak, Bajnainak miért nincs keresnivalója a baloldalon! De had kérdezzem meg? nem olvasol, vagy olvasol és nem érted??? Nem én vagyok az első aki rámutat, hogy Gyurcsány NEM BALOLDALI!!

József Fiziker

Kedves Pali!

Mióta hordod a bölcsek kövét a zsebedben? Honnan ez a magabiztosság? Majd én megmondom a tutit!!Na ne!Persze az kérdés ma, hogy hol a határ a baloldal és jobb oldal között.Egy dologban biztos vagyok. Gyurcsány demokrata és számos baloldaLI ÉRTÉKET IS KÉPVISEL.Tudom , most azzal lőnél vissza, hogy Bajnaival együtt polgári párt képviselői.Minthogy az MSZP is oda sorolandó. Mint MSZP alapítótag éppen ezért nem maradtam tagja a pártnak. Ámbátor az Munkáspárt sem volt vállalható 89-ben.Kivülmaradtam, de örök baloldali szavazóként. Eddig nem találtam jobbat az MSZP-nél.Szerintem most formálódik valami.Szimpatikus a DK, a Szolidaritás, a Haza és Haladás körüliek,stb.Sajnos a Te SZDP-d nem mutat erőt. Apropó,feltetted magadnak a kérdést már, hogy ki nyerte a múltszázad eleji vitát? A szocdemek vagy a komcsik? Ne hamarkodd el a választ? A komcsik így-úgy felmutattak 72 évet, gyökeresen újat hozva a világban. De mit mutathatnak fel a szocdemek? Néhány nyugati kormányban kétségkívül meghatározó szerepük volt és van. De vállalják e a marxi utat? Azaz a végcélt, ami ugyebár a kommunizmus lenne.Vagy feltetted e a kérdést,mennyire tekinthetők ma a nyugatos szocdemek baloldalinak? Vagy ők is Gyurcsány -féle polgári gondolkodók.Baloldali imázs, polgári attitüddel. 89 óta nincs egységes baloldal,csak útkeresés.Az az értékrendszer , amit ma Gyurcsány és Bajnai képvisel számomra elfogadható. Persze részkérdésekben én is vitatkozom velük.

Katalin Seregi ‎

2012-t írunk!! Nevezzen meg nekem valaki egy politikust, vagy bárki mást, aki bátran, inteligensen, céltudatosan...! ,-kiáll Orbán politikája ellen!! Ennyi támadás és rágalom embert Magyarországon még nem ért ,mint Gyurcsány F-t! Itt van, nem menekült ,nem hátrált meg Orbánéktól!! És arról beszélnek egyesek, hogy tünjön el a politikából?? Azért, hogy még a remény is meghaljon az emberekben. Néhány hónap alatt olyan pártot alakított a DK, amit kevesen ,vagy megkockáztatom ,senki nem képes Magyarországon megtenni. Tudom, hogy perceken belül ,nálamnál okosabb, politikában jártasabb ismerőseim, azonnal a múlt történéseivel fognak reagálni! Engem a jövő sokkal jobban érdekel és foglalkoztat. Nem okoskodni és bírálni akarok, hanem nyugodtan és békésen élni!!

Béla Sógor

Katám ! (Értem a célzást, s lehet, hogy most kisebb csalódást okozok.) Beszélgettünk is arról, hogy én GyF-el sok mindenben nem értek egyet. Több lépését helytelenítem is. Azonban ha nemtelen támadás éri, az elsők között jelentkezem, hogy (bár nem nagyon szorul rá, s nekem igazából nincs erre felhatalmazásom !) hogy megvédjem. Így van ez most is. Ki az a "fő-bölcs", aki egyszerűen kijelentheti, hogy kinek van helye a baloldalon ?!... És milyen alapon teszi ?... Mert igaz, hogy Gyurcsány (Antallék elhibázott, rossz politikájának, a "minden rossz, ami az előző rendszerben született !" ostoba felfogásának is köszönhetően) gazdag emberré vált, s ráadásul felfogása valamelyest közelebb van a liberalizmushoz, mint másoké, ám, ha ő baloldalinak vallja magát, ne vitassuk el ezt tőle. Ehhez senkinek nincs joga. Ha itt van, s ellenkező dolgokat tesz, fel kell hívni erre a figyelmét, meg kell vele beszélni. Értelmes ember, képes és hajlandó is a vitára. De ne is fetisizáljuk. Mert minden vezetőnek ez árt a legtöbbet....

József Fiziker

Szép napot! Egyetértek Veled Béla.Vele vitatkozva is lehet tisztelni valakit. Én például ma sem értem az idő előtti gyurcsányi elkötelezettséget a Nagy Imre kontra Kádár vitában.Másrészt baloldaliként szinte fáj, hogy az átkost amblock elveti.Még azok a riasztó adatok sem késztetik megfontoltabb értékítéletre a szocializmusnak nevezett korról.Különösen azért irritál, mert egyidőben mindketten KISZ titkárok voltunk. Én képtelen lennék ekkora változásra.Miközben tudom, hogy nálam sokkal felkészültebb GYF és érdemes arra figyelni,amit mond, mégis nehezemre esik sokszor egyetérteni vele.

Katalin Seregi

Béla kedves. Tőled csak tanulni lehet és én felnézek rád. Nem céloztam én valójában senkire, általánosságban fogalmaztam. A mondandóm lényege az volt, hogy fókuszáljunk a jövőre is!!! Nem azt mondom, hogy sorakozzunk Gyurcsány mögé. Hagyjuk dolgozni!! Az utolsó mondatod zseniális. ( a többi is) . Tényleg több kéne belőled!

József Fiziker

Katalin szívemből szóltál.Én ezt a gondolatot egykoron a 89-es kongresszuson úgy fogalmaztam meg, hogy a melós nem akar sírásó lenne, csak békében, nyugodt körülmények között szeretne élni, úgy hogy, érzi munkája megbecsülését is.(Már nem pontos, de a lényeg valahogy így szólt!)

Béla Sógor

Egyetértünk. Nekem sok más bajom is van vele. Ez azonban nem igazán nélküle zajló nyilvános vitára való. ... Viszont (és ez már nem vagy legfeljebb csak részben GyF-re vonatkozik !) azt látom, hogy mindenki az összefogásról beszél, s állandóan megoszt. Ma reggel hallottam a 4.K. újonnan alakult párt vezetőjét a TV-ben. Az LMP-hez legközelebb álló, de karakteres baloldali pártnak definiálta az új formációt. Össze kell fogni !...- mondta. De azonnal hozzátette, hogy kivéve azokat, akiknek az un. szocialista kormányzáshoz közük volt ! ... Vagyis: még el sem indult, s már kirekesztő. És nem csak bizonyos vezetőket, de en block mindenkit kiközösít. Ha a régi MSZMP-re gondolok,akkor 800 000, ha az MSZP-re, akkor 40 000 embert a szimpatizánsok nélkül. Milyen erkölcsi alapon ? ... Mert az, hogy valaki később született, még nem érdem ! ...

Katalin Seregi

Azok akik tényleg megakarják az Orbán kormányt buktatni 2014-ben, azoknak ,-nem gáncsoskodni és támadni kéne a cselekvő embereket!! Mi lesz ennek a hozzáállásnak a következménye?? Azt látom, hogy utat senki nem mutat, csak kritizálja az utat keresőket!! ( nem csak Gyurcsány F-re gondolok. Szoli, ...).

Béla Sógor

Az azonban rettenetesen bosszant, hogy olyan emberek, akik már a történelemkönyvekben sem nagyon találkozhattak Rákosi nevével, azokat a hibákat kezdik ismételni, amiket ő elkövetett. Azzal nincs mit kezdeni, hogy elvették az arisztokrácia birtokait és vagyonát. Helyes volt, vagy helytelen ? Ez hosszú viták témája lehetne. Ha tudnánk értelmesen vitázni. Tény, hogy a magyar paraszt soha nem jutott volna földhöz, ha ez nem történik meg. Stb. Stb. ... Az azonban hogy pl. az Eszterházi kastélyt is bűnösnek kiáltották ki, s hagyták hogy téglánként széthordják, a világ legbizarrabb és legostobább dolga volt. (Milliárdokba kerül a renoválás !) ... Az pedig '90-ben kezdődött, hogy kitéptük a történelemkönyv lapjait, s azt hittük, ami így a könyvből hiányzik, az nem is volt... És fokozatosan visszaböfögjük Horthyt, lassan Szállasit, hercegeket, grófokat, bárókat, papokat... Mert nekünk (a népnek) hú, de jó lenne a szolgaság ! ... Mert ugye nem lehet mindenki arisztokrata. Valakiknek gondoskodni kell az ő kényelmükről ! ... Kiráz a hideg...

József Fiziker

Együtt cidrizünk. Teljesen jogos a felvetésed.Ma mindazoknak állítanak szobrot, akik valamiért sokáig megvetettek voltak. (Prohászka, Horthy, Wass Albert, stb.)A legújabb őrület Mádl tér Tihanyban!!!Ha így haladunk Orbánt betonba öntik.Kész röhej.

Béla Sógor

Nem az a baj, ha betonba öntik. Inkább, hogy még nincs abban. (De továbbra is igaz a mondás: mindennek van határa, de a (magyar) hülyeség határtalan ! ...

Katalin Seregi

Didergek én is!! A magukat ellenzékinek nevező emberek ,szervezetek ,nem látják tisztán a céljukat----vagy nincs is?? A hatalom tisztán látja, hogy kik azok. Támadja is őket napra készen. Az ellenzék mit tesz?? Rárak még egy lapáttal!! Ez nem összefogás. Ez megosztás!! Ha már nem tud együttműködni a valóban cselekvő szervezetekkel, akkor ne gáncsoskodjanak. Felmerűl bennem a kérdés. Mitől ellenzéki az ,aki akik ?-támadják az "ellenzéket"??? Nincs velük, -ezért tesz ellenük! Vagyis, ellenünk!!

Béla Sógor

Katám ! Egyik nap itt már leírtam. Mindenki azt mondja: fogjunk össze, gyertek utánam ! Vagyis mindenki meg van győződve arról, hogy csak az a jó, amit ő mond, csak ő a lehetséges jó vezető. Ezzel így van az összesen másfél tagot (!) számláló párt vezére is és még sokan mások. Orbánék meg röhögnek a markukba, mert semmit nem kell tenniük, hogy az ellenzék megosztott legyen. ... Hol van az az igazi szem-sebész, aki le tudná operálni ezt az őrült hályogot ? !

Katalin Seregi

Igen. Olvastalak is. Van még egy lényeges dolog, amiről szinte semmi szó nem esik. A vidéki ellenállás!! Mert ugye minden a fővárosban orientálódik. Vidéken szerveződnek kisebb-nagyobb csoportocskák. Az infót itt kapjuk, ebből léphetnénk tovább.!! De mi történik?? Egyik vezető a másikat, -egyik szervezet a másikat "köpködi". Ennek az a következménye, hogy vidéken az önerőből alakult fenntartott kis csoportok, összeomlanak!!! Bravó.!!